历史上顺治到底是何结局？是出家还是死于天花？

在历史的长河中，流传着关于顺治皇帝死因的种种传说和谜团。今天，我们就来一起揭开这一令人好奇的谜团，背后的真相。

在厦门的老人群体中，有一句俗语流传甚广：“江仔鱼食肉，畅快无肚。”其中的江仔鱼，就是银鱼。那么，这和顺治皇帝的死因有什么关系呢？据说，清军入关的首任皇帝顺治并没有出家，也没有死于天花，而是在厦门警篑港被郑成功用缺嘴将军炮击毙后，被银鱼吃掉了。这一说法在民间流传甚广，引发了无数人的好奇和。

传统的说法是，顺治皇帝福临要么出家要么死于天花。《清史稿》中关于顺治之死的记载却极其简单。读过清史的人都知道，顺治皇帝十三岁就抱上了儿子，说明他年少时就已成熟。一个如此年轻就成熟的人，会为了一个女子放弃江山吗？恐怕很难让人信服。

在顺治年间，天下抗清活动风起云涌，义士们纷纷欲除之而后快。如果顺治真的出家了，他的安全又如何保障？一万个和尚也保不住他的命。顺治出家的说法似乎并不合理。那么，他是死于天花还是其他隐疾呢？这成为了历史的一个谜案。

清廷对顺治死因的管控十分严格，稍有提及就会招来杀身之祸。正因为如此，顺治之死变得扑朔迷离。虽然距离那个时代只有二三百年，但很多事情都变得说不清道不明了。

民间传说却为这一历史谜案增添了不少色彩。据《延平王起义实录》记载，有人向郑成功汇报了顺治皇帝在思明港被击毙的消息。警篑港之战的详细记载也表明了顺治皇帝在警篑港被郑成功包围。清军大多不擅长水战，打不过继承了海洋基因的郑成功。顺治见势不妙，准备弃船登岸时，被郑成功麾下的明军燃放的缺嘴炮击中，掉入水中后被银鱼吃掉。

将银鱼吃掉顺治与银鱼无肚的现象联系起来的说法并不靠谱。我们只能理解为这只是一个传说，是在真实事件的基础上添油加醋而成的。虽然传说中有一些荒诞的元素，但也有一些是根据真实事件而传下来的。比如，《清史稿》和《明史》中的一些玄妙记载都是真实存在的。由此我们可以推测，银鱼无肚可能是真的，但银鱼因为吃了顺治而无肚则是附会传说了。

至于顺治的死因，无论是出家还是死于天花，有一点是符合史实的：他最终是被火化的。清朝的谜案之所以多，是因为他们不肯公布真相，也不允许人们去真相。顺治之死成为了历史的一个谜案，可能永远都无法确定真正的死因。即使挖开清孝陵，也只能看到一坛骨灰，无法分析出顺治的死因。这些谜团和争议将永远存在于历史的长河中，成为后人和研究的对象。尊敬的读者们，尤其是福建厦门的朋友们，我想请教你们一些关于郑成功击毙顺治帝的地方志和实物证据。你们是否了解当地是否有其他资料记载这段历史？我也想了解一下当地的江仔鱼，它们是否真的没有鳔或胃呢？

郑成功的英勇事迹，无疑是厦门乃至福建地区历史上最为辉煌的一页。当我们谈及这位英雄时，不仅会在心中涌起一种难以言表的敬仰之情。而关于他击毙顺治帝的说法，更是引起了历史的纷争和人们的热议。或许，在厦门的某个角落，隐藏着关于这段历史的珍贵资料。或许是一本陈旧的族谱，或许是一件流传下来的文物，都有可能为我们揭开这段历史的真相。

说到江仔鱼，这种特殊的鱼类在厦门地区是否真的没有鳔或胃呢？这是一个令人好奇的问题。江仔鱼作为当地的特色鱼类，其生理构造的特殊性或许与当地环境息息相关。它们是否适应了某种特殊的生活环境？或许正是这种独特的生理构造，让它们在当地水域中游得自由自在。如果能进一步了解江仔鱼的这些特点，或许也能为我们揭示当地水域的生态秘密。

除了这些话题之外，厦门还有许多其他值得的历史和文化故事。这座美丽的城市见证了无数英雄豪杰的辉煌事迹，也孕育了无数美丽的传说。无论是关于郑成功的英勇事迹，还是关于当地的风土人情，都值得我们去深入挖掘和了解。

在此，我诚挚地邀请各位读者朋友们踊跃分享你们所知道的相关信息。无论是关于郑成功击毙顺治的说法，还是关于江仔鱼的生理特点，你们的分享都将为我们带来宝贵的线索和资料。让我们共同这段历史，共同揭开这些谜团。

再次感谢各位读者朋友们的关注和支持。希望我们能够共同为传承和发扬厦门的历史文化而努力。