朱元璋为何要铸造的六杀铁碑？碑上是什么内容？

介绍“六杀铁碑”背后的故事

你是否听说过关于“七杀碑”的传说？其实那只是虚构的传说，真正的历史中，真正立过“六杀铁碑”的是明朝的开国皇帝朱元璋。在明洪武六年五月，工部受命铸造了这座铁碑，立于朝堂之上。朱元璋郑重昭告天下公侯之家，触犯这六条戒律者，杀无赦！

这一切的始末缘由，被《明通鉴前编》卷三、《明通鉴》卷三、《明太祖实录》卷七十和卷七十四等史书详细记载。

朱元璋在开国之初，确实斩杀了不少功臣。为何他要这么做？如果不斩杀一些必须杀掉的高官乃至皇亲国戚，可能明朝存活不了那么长时间。在历朝历代开国之君中，朱元璋的争议比较大。但奇怪的是，他只杀官员，后世官员对其评价极高。尽管他对百姓很好，却仍有许多底层人物对他表示不满。

清人编修的《明史》，虽然篡改了一些事实，但对朱元璋的功绩还是持肯定态度。称赞他“以聪明神武之资，抱济世安民之志”，并指出他对百姓的关怀。在明朝之前和之后，做官和发财是可以划等号的，这也是朱元璋被批评的原因之一。许多读书人读书的目的是为了做官，做官的目的是为了贪钱。当朱元璋坚决反对贪腐时，与读书人产生了矛盾。

闲话少叙，言归正传。我们来说一说“六杀铁碑”。朱元璋之所以如此严厉，是因为功臣们闹得实在太不像话了。大明朝建立不到三年，朱元璋就意识到，有些功臣之所以要与贵族拼命，并非因为贵族欺压百姓，而是因为他们自己没有欺压百姓的资格。当这些功臣封公封侯后，他们变得比前朝勋贵还凶暴。

眼看着这些功臣迅速站到百姓的对立面，朱元璋愁得睡不着觉。为了照顾他们的面子，朱元璋先是找人谈话，第一批谈话对象就是徐达等淮西老乡。尽管徐达听进去了，其他人却依旧我行我素。无奈之下，朱元璋将他们的行为一一记录在案，并送到他面前。于是，在洪武六年五月，忍无可忍的朱元璋立下了“六杀铁碑”。

“六杀铁碑”专门用来警示公侯之家，规定有以下六种行为的公侯之家，连家长带家奴，一个都不放过。一、强占官民山场、湖泊、芦荡及金银铜铁矿场；二、在乡欺殴小民；三、侵夺田产财物；四、私托门下影避差徭；五、虚钱实契侵夺田地房屋孳畜；六、受诸人田土及朦胧投献物业。

在“六杀铁碑”铸造之前，朱元璋心中已经有了“六杀律”。第一个倒霉的是汤和的姑父，因为隐瞒常州田土不纳税粮而被诛杀。此后，“六杀铁碑”立起，但一些凉国公依然不收敛，甚至其手下庄奴假子数千人，出入乘势渔猎。对于欺负百姓的功臣勋贵，朱元璋更是毫不留情。很多人指责“胡蓝党案”杀了多少人，但细想，胡惟庸蓝玉之所以嚣张到民怨沸腾，其手下的帮凶又何止千万？朱元璋处理欺负百姓的功臣勋贵，是真正的“死也不放过”。

例如朱亮祖，他欺下瞒上，最终被朱元璋亲自用鞭子抽死。而他的墓志铭也是朱元璋亲自写的。这一切的一切，都展示了朱元璋对于维护百姓利益的决心和行动。朱元璋对于朱亮祖的功绩有着充分的肯定，但在其文字描述中却突然转折，结尾的盖棺定论更是给人留下深刻的印象：“派遣朱亮祖镇守岭南，却肆意专权，贪婪无度，屡教不改，其罪行已非一日之积。朕怒而鞭之，不料父子二人均不幸亡故。”

朱元璋的这种表述方式，似乎带有几分黑色幽默。试想，有谁见过因鞭笞而导致父子二人双双丧命的“误杀”呢？如果朱亮祖与朱暹在九泉之下得知自己被如此描述，恐怕会感叹墓志铭尚未刻写便已令人扼腕叹息。

更为令人遗憾的是，朱元璋曾铸造的“六杀铁碑”与另一座禁止宦官读书识字干政的铁牌，竟被其后代不肖子孙搬走并毁掉。如今，我们只能通过《明太祖实录》等历史资料，去想象那“六杀铁碑”散发的威严与正义气息。

“六杀铁碑”虽已不复存在，明朝的官员们在执政时却似乎并未受到其缺失的影响，放手施展自己的权力。那块铁碑是否真的存在过，以及它对于贪官污吏究竟起到了怎样的震慑作用，这些问题自从明英宗土木堡惨败之后，便鲜有人再去深入研究。历史的传承总是经过岁月的沉淀与变迁，那些真实而有力的历史证据，如今只能在历史的长河中寻找。留下的只有对那段历史的无尽遐想与探讨，让我们思考明朝的兴衰更迭，以及那个时代的人性百态。