为什么不在南京建都？南京为什么不宜建都

楚国七都的变迁

楚国，最早源于周成王时期的子男之田，立国之初，其首都位于丹阳，奠定了其在中原的根基。随着时间的推移，楚国的疆域逐渐扩大，首都也多次变迁。从丹阳起，历经郢都、鄀都、鄢都等地，每一迁都都是楚国历史发展的重要节点。直到南宋时期，楚国的历史脉络依然清晰，尽管此时它已经融入了华夏文明的大家庭。

关于南宋不在南京建都的疑惑

在中国南北对峙的漫长历史中，南宋王朝独树一帜，它的首都并非南京，而是杭州。这并非因为南宋王朝忽视南京的战略地位，而是有其深层次的历史和文化原因。实际上，杭州在南宋时期被称为临安府，其地位相当于皇家的行在，即天子巡行所到之地。尽管南宋朝廷名义上仍然以开封为首都，但实际上政治中心已经转移到了临安府。

南宋朝廷之所以如此选择，一方面是为了表示出光复故都的志向，另一方面也反映了当时政治形势的变化。尽管南宋朝廷在政治上表现出一定的懦弱，但实际上在舆论上仍然坚守着对故土的执着。尽管临安府在南宋时期并未被正式命名为都城，但其实际地位已经超越了普通的州府。

关于临安府命名的探讨

关于临安府的命名，历史上并没有明确的记载。有一种说法认为，“临安”寓意着临时安居，暗示着南宋朝廷只是暂时停留在此，迟早会光复故土。这种说法并没有确凿的历史依据。实际上，临安的名称在南宋之前就已经存在，而且与皇帝的行踪并没有直接联系。

实际上，南宋建都临安而非南京，更多地反映了当时政治形势的变化和地域文化的差异。南京在南宋时期虽然也是南方的重要城市，但并未成为政治中心。而杭州作为重要的经济和文化中心，其地位在南宋时期得到了进一步的提升。

楚国七都的变迁和南宋建都的选择，都是中国历史发展中的重要节点。它们反映了当时政治、经济、文化的变化和发展。尽管历史的真相已经淹没在岁月的长河中，但通过对历史的研究和探讨，我们可以更好地了解我们的历史和文化根源。关于临安府的命名，尽管历史上没有明确的记载，但我们可以从不同的角度去理解和解读这一历史事件。无论如何，这些历史事件都是我们历史和文化的重要组成部分，值得我们深入研究和传承。这种说法也颇为合理，然而关于临安府的命名原因，历史并未留下明确的记载。

临安府的得名究竟源于何处呢？或许，这其中融合了多种因素。不可忽视的是，南宋时期，这里作为行在，成为了国家的行政中心，而此处原有“临安县”，这一命名似乎蕴含着某种巧合。后来我们得知，南宋在这块土地上“临”时安置，而且这一“临”便是漫长的岁月。

二、关于为何国家没有选择在南京建都

南京自公元前472年越国大夫范蠡筑城以来，已经走过了近2500年的历程。这座城市见证了东吴、东晋、南朝的宋、齐、梁、陈等多个王朝的建立，也曾是“六代帝王国、三吴佳丽城”的繁华之地，史称六朝。南唐、明（洪武）、太平天国以及也曾在南京建都，历史上被誉为“六朝胜地、十代都会”。

国家为何没有选择在南京建都呢？这背后有深刻的原因。

三、南京建都不长久的原因

有句话说得好，“得中原者得天下”。尽管南京依长江而建，天险成为其屏障，但历史潮流终究难以阻挡。许多朝代在南京建都，往往只是偏安一隅，难以逐鹿中原。尽管南京曾经是多个王朝的都城，但建都时间往往都不长久。

四、北京为何成为都城而非南京

关于为什么选择在北京建都而非南京，有几个关键因素。建国时，东北集中了中国大部分的重工业，且与朝鲜半岛和苏联接壤，地理位置十分重要。建都北京有利于有效控制东北，稳定局势。北京地处中国北方咽喉，既能远控东北，又可俯卧全国。外有天津、黄海作为护城河，便于防御。相比之下，南京虽也有长江天险，但容易遭到敌国的攻击，缺乏缓冲地带。

南京偏于中国东南，不利于控制东北和西部地区。而北京位于南北交汇之处，地理上更有优势。西安虽然历史悠久，但人口分部较少，资源不如东部丰富，重工业基础相对薄弱，对南方的影响力也有限。而且，西安地处西北，相对封闭，较难接触国际影响。

选择在北京建都而非南京，是综合考虑了多方面的因素。