唐中宗是韦氏母女合谋害死的吗

【奇事网报道】关于唐中宗是否被韦氏母女合谋害死的历史疑云

根据网络资料及两《唐书》和《资治通鉴》的记载，唐中宗李显的死因一直是个谜团。传统观点认为，唐中宗是被毒死的。据《资治通鉴》所述，韦皇后的两个情人杨均和马秦客因恐惧私通之事败露，与安乐公主共同策划了这起。他们利用做饼的机会，在饼中掺入，导致唐中宗食用后身亡。

这一说法是否真实，一直存在争议。关于毒饼的呈现方式和过程，《资治通鉴》并未详细叙述，这使得许多影视剧对此进行艺术加工和想象。最常见的情节是唐中宗在半夜批阅奏表时，感到饥饿，安乐公主送来一碗汤饼，唐中宗吃完后迅速身亡。

为了增强这一说法的合理性，《资治通鉴》在唐中宗去世前的一个月，特意提到有人控告韦皇后干预国政，安乐公主、武延秀、宗楚客等人图谋不轨。尽管唐中宗对此表现出一定的不满，但他并未采取进一步的行动。不久之后，一位仗义直言的官员燕钦融被杀于殿前，这进一步加剧了宫廷内部的紧张气氛。

我们不禁要怀疑，这一切是否真的只是韦皇后和安乐公主为了争夺权力而精心策划的阴谋？历史是由胜利者书写的，而韦皇后和安乐公主在后来的宫廷斗争中失败，被剥夺了话语权。我们有必要对这一事件进行深入的。

第一个疑问是，为何在现存史书中，关于唐中宗被韦皇后的说法首次出现在一场针对韦皇后的政变中？这场政变带有明显的军事动员色彩，似乎是在为政变寻找一个合理的借口。我们不能简单接受这一说法作为事实的依据。

第二个疑问是，《旧唐书•安乐公主传》并没有提到安乐公主参与毒死中宗的事情。奇怪的是，在这部几乎将安乐公主作为反面教材来对待的史书中，却完全没有提及这一重大事件。这表明在当时人们可能并不认可安乐公主投毒的说法。

第三个疑问是，韦皇后和安乐公主在死后都得到了礼改葬的待遇。尽管政变时的口号是她们毒死中宗罪该万死，但在政变后不久，她们仍然按照皇后和公主的身份进行了葬礼。这进一步暗示她们被承认是政治斗争的牺牲品，而非真正的凶手。

第四个疑问是，韦皇后和安乐公主在当时是否有毒死中宗的现实需要？尽管有人不断控告她们干预朝政和阴谋不轨，但唐中宗并未采取过激行动。韦皇后包养情人之事早已被唐中宗知晓，因此她们没有充足的理由和必要性去冒毒死丈夫和父亲的风险。

虽然传统观点认为唐中宗是被韦氏母女合谋害死的，但根据历史记载和逻辑推理，这一说法仍然存在诸多疑点。真正的历史真相可能永远无法得知，但我们可以保持开放的态度，继续这一历史谜团。关于安乐公主与唐中宗之间的纠葛，流传着一种说法，即韦皇后与安乐公主意图谋取皇位。细细品味历史真相，唐中宗并未对她们有所亏欠。确实，她们怀揣着皇位的梦想，但在那个时刻，她们的权势积累还远未足够。若唐中宗健在，她们尚可依托他的庇护，逐步壮大势力，绝不会愚蠢到企图毒害靠山。

关于韦皇后母女因急切图谋皇位而毒死皇帝的记载，实则可信度不高，这或许是被时利者杜撰的谎言。那么，唐中宗的死因究竟是何？为何他离世前毫无征兆？这或许与李显家族的遗传病史有关。

众所周知，李唐家族患有心脑血管的遗传病。从唐高祖到唐太宗，再到后来的氏孙皇后和唐高宗，都患有“气疾”“风疾”等疾病，这些在古代都是心脑血管类疾病的别称。李唐王朝的皇帝们往往无法享有长寿。对比父亲和爷爷的寿命，李显的55岁死亡其实尚属正常。

心脑血管疾病的患者表现各异，有的如唐高宗李治般年轻时便缠绵病榻，长期表现出明显病症；也有的以发病急、死亡率高为特征，这类病症甚至令今天的医生也常感棘手，何况是千年前的唐朝。李显突然间的暴卒，在没有任何前期症状的情况下，也符合心脑血管疾病的一般规律。由此看来，史书上记载的韦后母女毒死中宗之事，很可能是一个千古冤案。这只是笔者的推测。

无论如何，唐中宗的死讯对于当时政坛来说无疑是一场巨大的震动。更关键的是，中宗生前并未确立太子之位，这使得李唐这艘大船的未来掌舵者成为悬念。唐朝的政治风云将如何变幻？动荡的李唐王朝又将驶向何方？这一切，都成为了历史的谜团。