ATiRadeox300显卡怎么样ATiRadeox300显卡评测【详解】

我们知道产品的成功并不仅仅依赖于其质量性能与功效，价格同样是一个不可忽视的因素。这也是我们的国产智能手机大打价格战以争夺市场份额的原因。这一现象在高级计算机硬件领域也同样存在，例如显卡。即使你的性能如同怪兽般强大，品牌效应如宇宙般广阔，但如果价格过高，能够购买的消费者仍然有限。许多制造商会推出价格较为亲民、性价比高的产品。今天，让我们聚焦于ATi Radeon X300显卡的评测。

Radeon X300系列简介

Radeon X300系列显卡以其PCI-E ×16接口、核心代号RV370以及完整的DirectX9支持为特色。该系列包括Radeon X300、Radeon X300SE以及采用Hyper Memory技术的Radeon X300。目前，Radeon X300已经上市，并在多款品牌机中亮相，而搭载Hyper Memory技术的型号则尚未露面。

技术规格方面，Radeon X300可视为Radeon 9600的PCI-E版本，两者在架构和频率上颇为相似，都拥有4条渲染流水线。值得一提的是，Radeon X300采用了0.11微米制程，相较于前辈Radeon 9550，其超频能力应有所提升。

ATi推出Radeon X300系列的目的在于延续Radeon 9550的成功。从市场推广手法来看，Radeon X300的市场定位与Radeon 9550相似。其是否能如预期的那样成为下一个Radeon 9550，还需市场来验证。在此之前，让我们先了解一下其性能表现。

测试平台配置如下：

CPU：P4 530（3.0E GHz）

主板：华硕P5GDC-DELUXE

内存：富豪DDR 1GB（256MB×4，双通道模式）

操作系统：英文WinXP+SP2；DirectX9.0c

显卡驱动：催化剂5.2，ForceWare 66.93 WHQL版

性能分析

在Direct3D性能方面，具备独立显存的Radeon X300展现出显著优势。相较于GeForce 6200TC，其在3DMark03中的成绩高出约25%，在3DMark05中则高出约19%。从3DMark03的特效测试结果来看，两者之间的性能差异主要体现在单材质填充率上。在这一项测试中，Radeon X300的表现远超GeForce 6200TC，差距高达60%。值得注意的是，参与测试的GeForce 6200TC仅具备32位的板载显存位宽，这在核心架构相近的情况下，一定程度上制约了其发挥。在顶点渲染测试中，GeForce 6200TC表现优异，超越了Radeon X300约53%。而在像素渲染单元测试中，它也以约67%的优势战胜了Radeon X300。可见，GeForce 6200TC的核心性能依然强劲，只是受到显存性能的制约。

在实际游戏测试中，Radeon X300相较于GeForce 6200TC展现出更大的优势，特别是在CS-SOURCE测试中，其性能超越对手高达83%。

超频测试

考虑到Radeon X300被寄予接替Radeon 9550成为新的中低端霸主的期望，其超频性能自然不容忽视。我们将其核心和显存频率从默认的325/MHz超至500/540MHz。经过反复运行十遍的3DMark03测试后，显卡运行稳定，散热片温度也在可控范围内。这充分证明了Radeon X300的超频性能之出色。超频后，其性能提升显著——3DMark03得分从2643分跃升至3781分，提升了约43%；而3DMark05的得分也从1052分提升至1525分，提升幅度近45%。值得一提的是，超频后的Radeon X300性能甚至超越了Radeon 9600Pro。

虽然Radeon X300定位于性价比高的显卡市场，但其性能表现令人印象深刻。尤其令人惊喜的是其超频后的性能超越了许多同类产品。产品的价格仍是其最大的优势之一。在性能难以直观判断的情况下，质量成为次要因素，而价格才是吸引消费者的王道。