雍正对清朝的贡献那么大 雍正的存在感为什么一点也不高

关于“康雍乾盛世”，这一中国古代历史上的独特时期，人们对其津津乐道。这一时期，康熙、雍正和乾隆三位皇帝共同创造了一个辉煌的时代，尤其是雍正皇帝，他在位虽仅十三年，却为后世奠定了深厚的基础。

康熙帝在位61年，从幼主登基到晚年驾崩，始终致力于国家的统一与繁荣。捉掌朝政，平三藩，，实现了华夏一统。这位明君晚年在财政上遇到了巨大的困境，留下了“烂摊子”给后续的雍正帝。雍正帝接手后明白，没有积蓄可挥霍，必须立刻填补财政的漏洞。

面对康熙晚年遗留的问题，雍正帝逐一解决，其中最重要的是清缴户部亏空、治理贪腐以及实施官绅一体当差纳粮。他严令各级官吏偿还户部亏空，限期完成，否则严惩不贷。这一举措不仅拿回了借出去的银子，还震慑了官场的不正之风。

乾隆帝继位后，几乎推翻了雍正的所有政策。乾隆帝对雍正的严苛政策持反对意见，他上台后首先废除了雍正的新政，释放了被雍正圈禁的皇子，甚至恢复了雍正一生中最大的政敌的名誉。乾隆帝表示自己的施政原则是“宽猛相济”，他全盘否定雍正的诸多正确和好的政策，这对中国的发展造成了极大的负面影响。

乾隆帝对雍正的态度十分微妙，他绝口不提其父，却对其皇爷爷康熙赞誉有加。或许在乾隆心中，他的父亲雍正并不出色，能力并非拔萃，能够登基实仰赖康熙的喜欢。然而历史有其自身的逻辑关系，即便乾隆全盘推翻雍正的政策，也无法改变雍正在康雍乾盛世中的重要作用。

雍正是九子夺嫡中的一位，虽然他在争夺中并不占优势，但他的成功得益于康熙的青睐。尽管他在位时间不长，且后世对其政策全面否定，导致他在历史中的存在感并不高。但不容置疑的是，雍正在康雍乾盛世中扮演了重要角色，为后世奠定了坚实的基础。

对于历史的研究者而言，“康雍乾盛世”是一段引人入胜的历史时期。这段时期充满了纷争、斗争和变革，三位皇帝各有特色，他们的政策与决策对中国的历史产生了深远的影响。而雍正皇帝，尽管在历史中的存在感不高，但他的贡献与决策对后世的影响是不可忽视的。乾隆初见康熙的那一天，他年仅十二岁。在圆明园的那次见面中，他当着皇爷爷的面，流利地背诵了周敦颐的《爱莲说》。康熙皇帝那时已经步入暮年，拥有多年的驭人之术和经验，他深深地明白这个小孙子拥有过人的天赋和潜力。

这次见面后，康熙皇帝似乎看到了未来的希望，对弘历隔代接班人的心思愈发坚定。他还特别宣召弘历陪驾前往木兰和承德避暑山庄。乾隆的表现十分出色，他天生具有运动天赋，武艺高强，聪明过人，情商也十分高超。就连康熙接见重臣商讨国家大事时，也不让弘历回避，这无疑是对孙儿的喜爱与信任。

让弘历旁听朝政，无疑是康熙对储君培养的一种现场教学。复京回銮后，康熙以一纸诏书选召弘历进宫陪驾，实则是在亲自教导弘历天子之道。这种殊荣待遇之前仅有废太子的儿子弘哲享有，储君的安排已呼之欲出。然而弘哲虽享有此福，却未能得到众大臣的认可，最终未能成为储君。

乾隆对于老爹的批评相当直接，不留情面，令天下人惊讶。他对于立储政策也有自己独特的看法。雍正首创的将立太子诏书放置于乾清宫正大光明匾额后的做法，虽然避免了皇子为争夺储君地位而引发内部纷争，但在乾隆朝却有了新的解读。乾隆朝改变了雍正时期严厉惩治贪官的手段，实行宽仁治国，然而这一政策却导致了全国性的贪腐官场愈演愈烈。乾隆朝的青年皇帝们对世事和官场的认识虽不如中年才做皇帝的老一辈深刻，但官员贪腐的积累却从乾隆朝开始伤害广大基层人民的利益，积累了不必要的民怨。

乾隆朝沿用了军机处作为最高决策机构也是一大败笔。军机处本是雍正朝为应对西北军务而设立的临时秘密决策机构，却在乾隆朝摇身一变成为常设机构。虽然军机处的设立提高了办事效率、决策效率以及执行效率，但过度依赖皇帝意志而忽视民意基础的问题也随之凸显。这一决策机构缺乏公正性和透明性，容易导致偏听则暗的局面。因此可以说清朝江河日下自乾隆始。尽管乾隆在晚年自诩为文治武功俱佳的一代君主也曾收复新疆等成果但他无法忽视自己在治理过程中的失误和政策漏洞这使得清朝逐渐失去了昔日的辉煌和活力。