张裕解百纳特选级商标怎么不一样（张裕葡萄酒商标侵权）

商标租用背后的张裕葡萄酒业：业绩下滑与商标纷争的双重压力

近日，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（简称“张裕公司”）发布的2019年半年度报告引起了广泛关注。受国内外多重因素影响，张裕公司的业绩出现下滑趋势。更为引人注目的是，张裕公司仍需向控股股东张裕集团支付高昂的商标使用费，引发了业界对于商标租用合理性的热议。

报告中指出，张裕公司在上半年遭受国内外葡萄酒市场竞争激烈、原料价格上涨等多重压力，营收和净利润均出现下滑。面对业绩下滑的困境，张裕公司试图通过海外布局、品牌调整等策略进行自救，但效果并不显著。

更令张裕公司头疼的是，控股股东张裕集团长期霸占核心商标并收取租金。尽管监管部门多次介入并要求整改，但商标权属问题依然未得到解决。过去几年中，张裕集团向张裕公司收取了高达4.21亿元的商标使用费，但实际用于品牌和产品宣传的费用却远低于双方协议规定的比例。

对于这一现状，一位不愿具名的业内人士表示，“张裕”商标作为双方的核心资产，其价值难以估量，商标使用费的额度也难以确定是否合理。他认为，商标权属纠纷不仅影响了张裕公司的业务发展，也对其品牌形象造成了负面影响。

张裕公司在今年4月公布的整改公告中称，已在积极解决商标权属问题，但短期内仍无法取得“张裕”等商标的所有权。对此，张裕公司证券部工作人员表示，这需要多方股东协商一致才行。尽管张裕集团已将商标使用费的比例降低，但这一问题的解决仍任重道远。

面对业绩下滑和商标纷争的双重压力，张裕公司未来的道路充满挑战。业内人士建议，张裕公司应加强与控股股东的沟通协商，尽快解决商标权属问题，同时加大品牌宣传和产品创新力度，提升品牌影响力，以应对激烈的市场竞争。张裕公司还需关注国内外市场变化，灵活调整市场策略，以适应不断变化的市场需求。

张裕公司在面临业绩下滑和商标纷争的双重压力下，需寻求有效的解决之道以摆脱困境。解决商标权属问题、加大品牌宣传和创新力度、灵活调整市场策略将是其未来发展的关键。我们也期待监管部门能够持续关注并推动解决这一问题，以维护市场秩序和公平竞争的原则。内部传闻称，“张裕”商标与张裕集团某些个人的利益紧密相连，因此将其完全划拨到上市公司的过程困难重重。这种行为实质上是对上市公司利益的隐性侵占，必须坚决制止。

版权声明：素材来源于网络，版权归原作者所有。仅提供给大家作为学习参考之用，不得用于商业用途。如果发现任何侵犯版权的情况，请联系立即删除。

——走进张裕葡萄酒的世界，一则关于商标侵权的传闻引人注目。张裕味美思出口的商标问题成为了人们关注的焦点。

“张裕”这一商标，不仅仅是一个简单的标识，它承载着品牌的历史、文化和价值。背后牵扯到的利益纠葛也不容忽视。据了解，这一商标与张裕集团内部个别人的利益紧密相连，导致其难以完全划归上市公司所有。这种暗地里侵占上市公司利益的行为，无疑是对市场公平原则的严重挑战。

对于这一事件，我们必须保持清醒的头脑，明确商标权益的重要性，并坚决维护上市公司的合法权益。我们也要向广大消费者传递出一个明确的信息：张裕葡萄酒虽好，但商标的背后问题也不容忽视。我们应该期待张裕集团能够妥善处理这一问题，还市场一个公平、公正的竞争环境。

在此，再次强调素材来源于网络，版权归原作者所有。感谢大家的理解与支持，让我们共同关注知识产权保护问题，为创建一个更加公正、和谐的社会贡献自己的力量。

-END-