音乐节遇瓶颈 老三样很山寨被批沦为“庙会”

音乐节遭遇瓶颈，数量下滑

在刚刚过去的五一假期，尽管北京周边仍有大型音乐节如期举办，但据记者统计，今年音乐节的数量相比往年有所减少。这一变化引起了业内人士的关注和思考。从2009年开始，中国音乐节的数量持续增长，但随着市场的饱和，如今遭遇瓶颈，数量出现下滑。

业内人士认为，目前音乐节的利润越来越少，是数量下滑的主要原因。他们指出，如今的音乐节往往沦为“同一首歌”的变种，甚至成为庙会式的活动。为了改变这一现状，市场细分和提高品质成为关键。

回顾音乐节的发展历程，可以看到从2009年开始，国内音乐节数量逐渐增多，2010年更是达到井喷状态。迷笛音乐节的负责人张帆介绍，那一年上半年的音乐节数量就达到了46个。音乐节的增多对音乐产业产生了巨大影响，推动了现场音乐的发展，使得许多唱片公司和唱片店转型为现场音乐推广机构。

尽管前两年音乐节数量增长迅速，但今年却出现了新变化。音乐人卢中强表示，今年的音乐节数量不如去年，开始进入瓶颈期。他认为，目前音乐节存在一些问题，如老面孔太多，品质无法保证，形式大于内容等。音乐节的盈利模式也比较单一，主要依赖票房和赞助，衍生产品的销售收入占比较小。

张帆也表达了类似的观点，他坦言，音乐节并非都能盈利，整体实际经营状况并不乐观。外地音乐节尤其面临赔钱的风险，如果没有地方的扶持和支持，投资方面可能面临危险。

为了应对音乐节的瓶颈，业内人士提出了市场细分的建议。例如，首届“周庄摩登天空民谣诗歌音乐节”就是一次尝试，融入了诗歌环节，吸引了大量观众参与。

音乐节遭遇瓶颈，数量下滑，但业内人士仍在寻求突破。通过市场细分、提高品质、创新形式等方式，或许能够找到新的发展路径。支持和投资方的理性决策也是确保音乐节持续发展的关键因素。自今年开始，音乐节在中国市场迎来了一场前所未有的蓬勃发展。各类音乐节如雨后春笋般涌现，风格多样，涵盖了摇滚、流行、民谣、诗歌等细分市场。其成功的举办，不仅标志着音乐节细分市场的开启，也为音乐行业树立了一个良好的开端。

在这个繁荣的市场中，“大爱国际音乐节”的负责人戴明志在接受记者采访时明确表示，音乐节在中国进行市场细分是必要的。他指出：“由于中国音乐节数量众多，质量参差不齐，有些甚至可以说是山寨版，只是音乐的‘庙会’。有品质的音乐节其人群定位非常稳定。当市场细分之后，各个音乐节可以保证各自的高端品质，就像草莓、迷笛这样的品牌一样，在每个领域都树立起了自己的地位。只有这样，音乐节的路子才会越走越宽。”

与此音乐人卢中强也分享了自己的经验。他以前策划的音乐节大而全，并未考虑市场细分，效果并不理想。直到去年，他开始专注于民谣路线，打造了“民谣在路上”这一全国巡演品牌。今年，该品牌将参加各地的主要音乐节，如地坛音乐节，并在上海进行户外演出，甚至还将前往绍兴演出。

对于未来音乐节的走向，张帆认为，只要有利润点，就会有大量资金和人力的进入。随着音乐节的日益普及和市场的不断扩大，未来将有更多的音乐节涌现。他预测：“在中国600多个城市中，估计每个城市都将有自己的音乐节。这是一个不可阻挡的趋势。”

在这个充满活力和创意的时代，音乐节作为文化表达的重要载体，正在为我们的生活增添更多色彩。让我们共同期待这个市场的持续繁荣和发展，期待更多高品质的音乐节为我们带来音乐的盛宴。

文/记者寿鹏寰 王岗 （报道内容整理） 制图/刘江 （插图设计）