北平无战事背后真历史：孔令侃囤积居奇危害民

在热播电视剧《北平无战事》中，孔祥熙家族权势显赫，其成立的扬子公司涉嫌勾结官员偷运物资高价倒卖，引起了北平市民的游行抗议。历史中的孔令侃与扬子公司是否真如传闻中的那样危害民生并导致政权丢失呢？让我们深入一下。

扬子公司全名扬子建业股份有限公司，由孔祥熙的长子孔令侃主导。它的经营策略独特，只做现货交易，不接受订货，并以美金计价。收款则限定为美钞和黄金。这种策略使得扬子公司能够迅速积聚大量美钞和黄金，并将其转化为外汇。

扬子公司经营的产业众多，主要以进口贸易为主。例如，其附属机构利威汽车公司，是英美汽车托辣斯的代理人，专门销售如“奥斯汀”和“雪佛兰”等高端座车。这些汽车进口成本高昂，但扬子公司凭借其在市场上的垄断地位，得以以高价销售。扬子公司还通过与德国颜料垄断资本的挂钩，大量进口德国颜料。这些进口贸易使得扬子公司积聚了大量财富。

与传统的描述不同，孔令侃和扬子公司并没有从事囤积国内产出的粮食油料等可能引起民生危机的日用大宗商品。相反，他们主要专注于高附加值的进口商品，如汽车、颜料、高档服装和美军物资等。这种经营策略使得他们能够迅速积累财富，并与电视剧及以往传闻中的描述有所不同。

关于蒋经国“打虎”行动针对孔令侃的说法，事实上也存在差异。蒋经国在日记中明确表示，扬子公司的经营是合法的，并未违反法令囤积居奇、影响民生。他甚至在日记中写道：“在法律上讲，扬子公司是站得住的。”

1948年9月30日，蒋经国亲自派人搜查了扬子公司的仓库，进一步证明了扬子公司并未从事危害民生的活动。孔令侃和扬子公司被描述成囤积大宗商品造成民生危机的说法并不符合历史事实。相反，他们的财富主要来源于合法的进口贸易活动。

孔令侃和扬子公司并非如电视剧和传闻中所描述的那样囤积居奇危害民生。他们主要通过合法的进口贸易活动积累财富，经营的项目也主要集中在高附加值的商品上。对于蒋经国的“打虎”行动，历史事实与传统描述也存在差异。将孔令侃和扬子公司描述成囤积大宗商品造成民生危机的说法并不符合实际历史事实。在北平的历史风云中，孔令侃与扬子公司囤积居奇的传闻，一直引人关注。对于这一话题，让我们一同回溯历史真相。

据蒋经国自己确认，扬子公司仓库中的货物并非民生必需品。手下负责搜查任务的王升回忆道，仓库里确实存放了一批糖，但经过化验，这些糖是用于医药的化学糖，而非日常食糖。扬子公司并未违法，孔令侃也未有囤积居奇之举。这一事实得到了时任上海市长吴国桢的证实。

传言如野火燎原，坊间广泛流传蒋经国拘捕孔令侃后被宋美龄救出的传闻。对此，王章陵在《蒋经国上海打虎记》中明确辟谣，指出蒋经国从未下达对孔令侃的拘捕令。那么，是谁在传播孔令侃囤积居奇的传闻呢？

当事人王升透露，彻查扬子公司的过程中，不仅查仓库、查货物，而且查账册。经过化验，确认仓库中的糖是医药用的化学糖，而非食糖。扬子公司并未违法，孔令侃也未囤积居奇损害民生。这一过程中，虽然蒋经国依法未处置孔令侃和扬子公司，但关于他打虎不力的传闻却广泛传播。

那么，这些沸沸扬扬的反抗运动背后的原因是什么呢？一封来自发给蒋介石的密电揭开了其中的秘密。密电显示，青年党的宋益清向曾琦报告称，经济管制失败的原因是既已惩办杜维屏破坏金融案，却放纵孔令侃大量囤积。这使得杜月笙因嫉妒不满而采取行动报复。在这一传闻的产生和流传过程中，杜月笙起到了重要作用。他的行动虽然基于他的儿子在蒋经国的打虎行动中被捕的事实，但在民众心中却形成了孔家及蒋介石囤积居奇破坏民生的印象。尽管我们知道这不是事实，但民心已失，蒋经国的打虎失败似乎已是顺理成章。

回首这段历史，我们看到的是一个复杂而多元的社会现象。在这一事件中，谣言、政治、经济利益和民众心理交织在一起。孔令侃和扬子公司虽然未违法囤积居奇危害民生的事实被证实，但在民众心中形成的印象却难以改变。这也反映出当时社会的复杂性和历史的多元性。这段历史对于我们理解当时的社会背景、政治环境以及民众心理具有重要的启示意义。