朱元璋赏赐过几面免死铁券？最终为何只有两人善终？

在历史的长河中，总有一些引人入胜的话题引起人们的好奇与探寻。今天，我要带领大家了解一件神秘而又充满传奇色彩的物品——免死铁券。在文艺作品中，它如同一个拥有巨大威力的护身符，拥有者一旦面临生死危机，便可凭借它免除一死。但实际上，真正的历史远比文艺作品要复杂得多。

说到免死铁券，它又称为免死金牌，是一种在古代皇帝封赏功臣时赐予的珍贵物品。在明朝朱元璋时期，这种铁券更是被视为一种无上的荣耀。正如历史所揭示的，这种荣耀背后隐藏着复杂的真相。朱元璋在洪武三年（1370年）封赏功臣时，曾赐予三十四位功臣免死铁券，然而这些功臣的命运并未因此得以保全。

这些免死铁券的制作极为精美，外刻功勋与恩泽的详细记录，中间则镌刻着免罪和减禄的数量，以金嵌入字体。共计九十七副，分左右两半，一半颁给功臣，一半藏于内府。一旦有事，便合二为一以取信。可以说，这是朱元璋给予有功之臣的最高奖赏。

尽管这些免死铁券被赋予了如此高的荣誉和价值，但在实际运行中，它们却并未发挥出应有的效果。从朱元璋在位中期开始，大量功臣因各种原因遭到屠戮，那些拥有免死铁券的功臣也未能幸免。那么，为何这些免死铁券始终没有人使用呢？

关键在于，免死铁券的解释权掌握在皇帝手中。也就是说，免死铁券的效力并非绝对，它并不能免除所有类型的死刑。例如，如果你犯了谋反之罪，那么无论手里有多少免死铁券，都是无用的。免死铁券的效力还可能受到其他因素的影响，比如使用时机、使用方式等等。这些都取决于皇帝的决定，也就是说，免死铁券的效力最终解释权在老朱家手中。

这一历史事迹向我们展示了一个深刻的道理：在权力面前，任何形式的保证和承诺都是脆弱的。免死铁券虽然是一种象征和荣誉，但在实际政治斗争中，它的作用却是有限的。这也提醒我们，在权力的博弈中，要时刻保持清醒和警惕，不被表面的荣誉和承诺所蒙蔽。

免死铁券这一历史事迹充满了传奇色彩和深刻的历史内涵。它让我们看到了权力的复杂性和残酷性，也让我们更加珍惜和把握现在的生活。希望通过今天的介绍，能让更多的人了解这一历史事迹，并从中汲取到深刻的历史启示。朱元璋在位期间，发生了一系列重大案件，其中最为人所熟知的，莫过于涉及诛杀功臣的“胡惟庸案”与“蓝玉案”。这两大谋反重案，使得持有免死铁券的功臣也难免一死，铁券在此等情况下，自然是无济于事。

在这三十四位持有免死铁券的功臣中，有十三家因“胡惟庸案”受牵连，如李善长、唐胜宗、陆仲亨等名将之后顾敬、郑遇春等；另有五家因“蓝玉案”被波及，如常茂、傅友德等。尽管其中一些人已不在人世，如俞通源、梅思祖、王志三人，但因案情的延续，他们的家族仍受到牵连。

除了这两大案件外，还有一些功臣因其他重罪被诛杀。值得注意的是，免死铁券虽然流传越久、作用越大，但在朱元璋执政时期，其实际效力却十分有限。毕竟，这张铁券的赐予与收回，全在朱元璋一念之间。若功臣仗着铁券在朱元璋面前胡作非为，那代价将是惨痛的。例如周德兴因儿子宫女被杀，廖永忠因僭用龙凤等违法事丧命，华云龙因越级享用元朝物品而丢命。

更有两家家被朱元璋直接赐死。朱亮祖父子便是一例，朱亮祖在广东任上多有违法行为，被朱元璋召至南京后，虽手中有免死铁券，仍难逃鞭打致死的命运。另一例便是冯胜，因种种原因违背朱元璋心意，最终在无罪的情况下被赐死。

在朱元璋去世后，建文帝削藩引发的“靖难之役”，再次成为功勋集团的洗牌时刻。在这场动乱中，有多位功臣被卷入其中。如中山王徐达之子徐增寿因与朱棣往来密切而在“靖难之役”中被诛杀；长兴侯耿炳文因对抗朱棣而被迫自尽。其余如江阴侯吴良之子吴高，更因朱棣的离间计而被削爵并贬到广西。

在这三十四位功臣中，能避开上述劫难，既不被因胡蓝二案牵连，又不因靖难之役被杀者，仅有信国公汤和与广德侯华高两家。汤和因其子孙早逝无法袭爵，直到五世孙汤绍宗时才得以续封灵璧侯，仍获诰券；华高则因死后无子，免死铁券被随葬墓中。这些历史故事，无不充满了波折与悲剧，让人深感历史的残酷与无情。