诈骗警察不管怎么办

作者聂成涛律师，资深金融维权专家，最近接触了一些涉诈案件的当事人，深感遗憾地发现他们的维权之路异常艰难。他们的案件，大部分已无法挽回损失，法律途径已基本失效。究竟是何原因导致了这样的局面呢？笔者对此进行了深入分析。

骗子手法狡猾且不断更新。骗子在设计与合同协议相关的文件时，往往借助专业人士的帮助，确保文件几乎无懈可击。他们还会故意设计陷阱，诱导受害者落入其中。例如，明明是借款协议，却伪装成投资协议，使受害者难以追回本金。骗子为了骗取信任，会编造各种故事，一旦受害者没有录音或聊天记录作为证据，就很难证明骗子的真实意图，从而在法律诉讼中失去优势。

法官在处理此类案件时的专业程度也是影响维权成功与否的关键因素。若法官对这类案件不熟悉，立案后分到其手中，案件的审理就会变得复杂。专业的法官在一次开庭中就能解决所有问题、查明事实，而不专业的法官则可能三次都无法做到。即便查明了案件事实，法官在适用法律上也可能存在问题。特别是在涉及期货投资、虚拟币投资等新型诈骗手段时，很多法官都未曾遇到过此类案件，难以明白骗子的套路及诈骗模式。在这种情况下，受害者即使证明了自己被骗，也很难进行有效的维权。

第三，受害者在维权过程中可能遇到的另一个问题是律师的专业水平不足。律师在确定管辖法院时起到关键作用。不同的案由有不同的管辖法院。例如不当得利纠纷与财产损害赔偿纠纷的管辖法院就完全不同。不专业的律师可能会让受害者选择错误的管辖法院，导致地方保护主义介入，最终输掉官司。受害者本来是被骗了，却因为律师的不专业而没能赢得官司。

受害者证据不足也是导致维权失败的一个重要原因。许多受害者在被骗后删除了聊天记录等证据，导致在诉讼中无法证明自己的权益。没有证据，警察无法立案，官司也难以打赢。诈骗手法和类型的不断更新也使得受害者难以防范。诈骗分子隐藏得越来越深，甚至披上合法的外衣与正规平台合作，使得受害者即使查询相关资料也难以辨别真伪。当受害者意识到被骗时，往往已经损失惨重。

法律制度的不完善也为骗子留下了可乘之机。特别是在金融领域，法律存在灰色地带，使得骗子能够钻法律的空子进行欺诈活动。在法律没有明确规定的情况下，受害者维权变得困难重重。尽管没有法律规定，但并不代表没有行规和惯例。法官可以咨询行业人士了解行业规则，从而判断骗子的行为是否违规。只有深入了解行业规则和法律制度，才能更好地打击欺诈行为，保护受害者的合法权益。作为地方上的法官，有时候会出现忽略行规、仅凭法律漏洞进行判决的情况。当法律没有明确规定时，法官拥有自由裁量的权力，判决结果往往取决于法官的个人判断。即使法官知道受害者被骗了，由于种种原因，他们也可能无法支持受害者的请求。案件的管辖地选择尤为重要。

在面临非法经营罪与诈骗罪的界限模糊时，受害者往往以诈骗罪报案，但公安机关却常常不立案或者立案后不积极侦查。有时，警察不立案的理由是行为不构成诈骗罪，而是涉嫌非法经营罪，应由被告人所在地的公安机关立案侦查。在这种情况下，受害者本地的公安机关并不积极作为，让受害者对立案侦查失去信心。地方保护主义的存在，使得指望外地警察立案变得困难重重。

实践中的诈骗行为，有时表现为非法经营行为。这些非法经营行为究竟是否包含诈骗行为，只有在抓住了骗子之后才能明确。因为骗子往往不会主动承认自己的欺诈行为。而且，非法经营所得的涉案款项，可能会被没收，而不是返还给受害者。面对这样的情况，受害者是否还有报案的动力呢？

无论面对怎样的困境，维权之路仍需受害者自己努力前行。不要寄希望于他人，只有坚持不懈，才能让骗子感到压力，才有可能挽回损失。如果感到维权困难就轻易放弃，那正是骗子所期望的。

本人欢迎各位网友通过微信或其他联系方式进行交流。以上观点仅为一家之言，欢迎各位批评指正。在探讨过程中，我们可以共同思考如何更好地完善法律体系、加强司法公正，从而更好地保护每一位公民的利益。也希望受害者能够勇敢站出来，与骗子斗争到底，坚持维权，为自己和其他受害者争取应有的权益。