鉴宝节目火爆荧屏 赵忠祥直言不要把虚拟当真实

鉴宝热潮下的荧屏观察：专家鉴宝的真实性与节目利益驱动

随着收藏热的持续升温，鉴宝类节目在荧屏上大行其道。这些节目似乎为我们提供了一个接触和了解文物、收藏品的平台，然而背后的种种问题也引发了众多质疑。

关于专家的权威性。我们不可否认，这些节目中出现的专家确实具备一定的鉴宝资格，然而他们的权威性究竟如何？近日，央视《鉴宝》中出现的吴作人《牧牛图》事件，以及读者反映的某些电视鉴宝专家的鉴定结果与现实大相径庭的案例，都让人对“电视鉴宝专家”的权威性产生质疑。上海戏剧学院教授吴洪林指出，“有些‘专家’并不能称之为专家，他们只是上节目的嘉宾。”资深收藏爱好者、主持人赵忠祥也表示：“现在上电视的鉴宝专家大部分都是我的朋友，但他们的权威性就见仁见智了。”

节目的利益驱动也不容忽视。鉴宝节目的火爆背后，隐藏着巨大的经济利益。业内小有名气的鉴宝专家参加商业鉴宝的出场费高达万元，上电视节目的鉴宝专家每场收入少则两千，高则五六千不等。一些专家为了更多地走穴捞钱，甚至不惜倒贴钱上节目打知名度。上海纪实频道某文化节目资深编导周雯华透露，此类节目的制作成本并不高，但其对高端广告客户的吸引力却很大。

鉴宝节目的处理方式也引发网友质疑。北京卫视的《收藏秀》节目中，观众在上节目前需签订“生死协议”，如果是赝品则当场砸碎。有网友表示担忧，“说砸就砸了？万一搞错了，岂不是毁了一件文物？”对此，有专家认为赝品会误导观众，助长投机取巧的风气。赵忠祥也提醒大家：“只是一个节目，不要把虚拟当做真实。”

鉴宝类节目在荧屏上的盛行，既有其存在的价值，也有其问题所在。观众在欣赏这类节目的也要保持理性思考，不被节目中的虚拟场景所迷惑。而作为节目的制作方和专家，更应注重真实性和权威性，避免过度追求利益而忽视文化传承的本质。