咸丰托孤八大臣，为何会被慈禧轻易拿下呢？

在中国的封建社会里，君权至上，男尊女卑的观念根深蒂固。尽管历史长河中男性主导着政治舞台，但也有一些女性角色熠熠生辉，她们虽身为女儿身，却拥有男儿志，成为了历史的亮点。

以中国历史为例，明确记载的女性皇帝仅有一位，那就是……尽管封建社会的执政主体是男性，但女性政治人物的涌现并不罕见，其中不乏掌握国家最高权力的人物。这些巾帼英雄，通常拥有共同的身份——皇。而在这些女性中，将“皇太后”这一身份演绎得最为淋漓尽致的，莫过于那位在防女干政最为严密的时期脱颖而出的女性。

这位女性的传奇故事始于一份看似周详却暗藏漏洞的遗诏。这份遗诏是由咸丰皇帝临终前留下的托孤遗诏，主要内容有两点：一是立皇长子为皇太子，日后继承皇帝位；二是命郑亲王端华、怡亲王和尚书肃顺等八人为顾命大臣，赞襄一切政务。

这份遗诏的形成过程隐藏了一个看似无关紧要实则极为重要的漏洞，那就是遗诏并非皇帝亲笔所写，而是由他人代笔。当时的情况是，咸丰皇帝病重，决定立遗嘱，但由于健康原因无法亲自执笔，于是由皇帝口述，大臣代笔。尽管有皇帝过目阅览并盖上御印，但这仍然成为了日后八大臣被攻击的要害之一。

立完遗诏后，咸丰皇帝并未立刻驾崩。他躺在床上又做了一个决定，所有谕旨由军机处拟定，所拟定谕旨必须开头盖“同道堂”印章，结尾盖“御赏”印章方可生效。这两个印章的实际管理人是两宫太后。咸丰皇帝的这一举动意在通过皇太后制约八大臣，同时又通过八大臣限制皇太后，可谓是一箭双雕。这一举措也导致了朝野力量的分裂和矛盾的重重。

咸丰皇帝的安排看似周到，实则存在缺陷。他故意将自己的弟弟奕訢排除在核心政治圈之外，这是因为奕訢能力超群且曾挑战过皇权。奕訢是宗室皇亲中的佼佼者，而且在不久前成功斡旋了洋鬼子进京的浩劫，为保住祖宗基业立下大功。咸丰皇帝对奕訢的能力心生忌惮，担心他成为第二个权臣。咸丰皇帝在人事安排上故意将奕訢排除在外。这种安排反而激发了奕訢的斗志和不满情绪。

咸丰皇帝的人事安排看似多方制约却实则导致朝野力量的分裂和矛盾激化。他的决策背后反映出对权力平衡的担忧以及对身后事的安排。这些安排并未如愿实现权力的平稳过渡反而为日后的政治斗争埋下了伏笔。奕訢等力量的崛起和矛盾激化预示着封建社会的权力斗争将更加血雨腥风。随着时间的推移，咸丰皇帝这位大行皇帝的影响力逐渐消退，朝野上下开始出现敢于挑战其人事安排的声音。各方势力对于权力掌控的欲望逐渐膨胀，彼此之间的矛盾迅速激化。这种紧张局势最终导致了各方力量的生死斗争，政变频发。

事实上，当时已有许多有识之士预见到咸丰皇帝的“平衡之术”难以长久维持。就在咸丰皇帝逝世后不久，八大辅政大臣与两宫太后之间的冲突便浮出水面，甚至公开爆发争吵，连小皇帝都受到了惊吓。北京留守官员也开始暗中行动，奕訢主动请求祭拜大行皇帝宫梓，以探听热河虚实，趁机了解各方势力的状况。这些看似寻常的举动实则暗流涌动，咸丰皇帝所期望的平衡局面已然无法维持。

尽管人们早已预知政体结构将被打破，但速度之快仍出乎预料。咸丰皇帝生前精心布局的人事安排只维持了短短48天。在这之后，八大辅政大臣便被冠以反动团伙的罪名，遭到两宫太后与奕訢联手清除。这场政变的迅速与果断令人惊叹，不知咸丰皇帝若泉下有知会作何感想？

此次政变后，咸丰皇帝的遗嘱中的政治人事架构被彻底摧毁。两宫太后垂帘听政与恭亲王奕訢议政的联合执政模式应运而生，小皇帝的年号“同治”也寓意着这一新的执政模式。令人遗憾的是，这种执政模式也没持续多久。奕訢再次被踢出决策层，这又是一次深刻的政变。这次政变标志着大清王朝开启了女人当家的模式，这位当家的女人便是同治皇帝的生母——慈禧太后。

慈禧太后的崛起，让人们对这个曾经辉煌的大清王朝的未来充满了忧虑与不安。朝野上下再次陷入动荡与不安，各方势力为了争夺权力而展开激烈的斗争。而慈禧太后作为决策者，她的决策与行动将直接影响到大清王朝的命运。这个曾经辉煌一时的王朝如今陷入了危机之中，未来的发展充满了不确定性与挑战。