历史上荆轲的武功怎么样？刺秦为何会失败？

在公元前227年，那位被燕国派遣，携带着燕督亢地图和樊於期首级的荆轲，踏上了前往秦国的征途。他的目标是刺杀秦王。迷奇闻网带您进入一段引人入胜的历史篇章，让我们一起解读这场英勇而悲壮的刺杀背后的故事。

关于刺客，历史记载了他们一击必杀、武功高强、悍勇无双的英勇事迹。《刺客列传》中，有论一击必杀的迅若奔雷的刺王僚，有武功高强的聂政单枪匹马取韩傀首级，还有英勇无比的要离刺杀庆忌如苍鹰扑食。我们今天要的是《刺客列传》中最具传奇色彩的荆轲。如此强悍的荆轲为何在关键时刻血洒咸阳宫，未能刺死秦王呢？这背后究竟隐藏着怎样的原因？让我们一竟。

在司马迁的叙述中，我们看到了两个关于荆��:一则小故事引人注目。第一个故事中荆轲与盖聂比武，却因盖聂的眼神锐利如刀而吓得屁滚尿流，可见荆轲在实战中可能缺乏勇气和经验。第二个故事则是荆轲与鲁句践相遇狭路时表现得气势不足最终转身而逃说明他的心理素质并非上乘之选。从这些故事中我们可以推断荆轲擅长理论但实战能力未必能担当顶尖水平。尽管如此燕太子丹依然选择了荆轲执行刺杀任务并做好了充分准备。然而行刺失败的原因不仅仅在于功夫问题其中还隐藏着更深层次的原因。

在刺杀秦王的过程中荆轲遭遇了前所未有的困境。尽管他设计了面对面进献地图的方式试图趁势刺杀但最终还是未能得手。整个刺杀过程混乱不堪荆轲的反应速度和身手都不如秦王最终血洒咸阳宫留下了千古遗憾。史学家对于荆轲刺秦失败的原因众说纷纭有人认为是因为准备不足有人认为是因为助手秦舞阳胆怯还有人认为是因为荆轲的武功太差。然而根据历史记载我们可以排除这些假设。太子丹为这次刺杀做了充分的准备而荆轲本身也并非一个合格的刺客他的实战经验和心理素质都有待提高。此外史书中还隐藏着一些不为人知的隐情需要进一步揭示。

总的来说荆轲刺秦失败的原因并非单一而是多方面的包括准备不足、实战能力不足以及可能存在的其他隐情。这段历史给我们留下了深刻的启示：在关键时刻成功与否往往取决于细节和实力而非单一因素。同时这也提醒我们在面对挑战时要充分准备锻炼实力保持冷静的头脑和坚定的信念。只有这样我们才能在关键时刻迎接挑战取得成功。从概率与数学的角度审视荆轲刺秦的历史事件，即便其武功不济，要在专业刺客与专职卫士的较量中得手似乎也不太可能。这背后是否隐藏着更深层次的原因呢？

在司马光的《秦纪二》中，我们得以窥见一二。荆轲被捕后，他坦言道：“我事败的原因在于，我原本打算生擒秦王，以此迫使他就范，以回报燕太子丹的恩情。”的确，从表面上看，荆轲的武艺并不精湛，然而手持利刃面对面刺杀毫无防备的秦王，这一任务本是可完成的。但他的一个念头，让他的行动功亏一篑。

荆轲心中的“生劫”，并非简单的刺杀，而是欲将秦王当作战利品，以此逼其归还割让的土地给燕国。他的举动并非单纯为了沽名钓誉或贪生怕死，而是内心有着坚定信念。他临死前所言并非推卸责任或找借口。

生擒相较于刺杀，难度系数无疑更高。那么荆轲为何选择“生劫”嬴政呢？如果他刺杀秦王成功，最终仍难逃被侍卫杀死的命运。但若是生劫成功，他不仅可全身而退，更能将秦王作为礼物赠予燕太子丹，其仕途将一片光明。

荆轲此行必定并非完全遵照燕太子丹的命令。人性使然，每个人都渴望生存，30多岁的荆轲自然也不例外。即便他的初衷是好的，但历史背景和个人行为注定了这场刺秦行动是一场“死局”。

司马光在《资治通鉴》中谈到国家经营之道：任用贤能、仁爱于民、诚信外交。遵循这些原则，国家将坚如磐石。然而太子丹却选择以泄私愤、用阴谋诡计的方式来处理问题。这不仅未能改变燕国的命运，反而导致了国家的灭亡。

当秦王带领秦国日益壮大时，燕国却在瓜分土地、猜忌战神、甚至背后捅刀子。这样的燕国，即便荆轲成功生擒秦王并夺回被割让的土地，也难以逃脱被秦国鲸吞的命运。荆轲刺秦的行动从一开始就注定是一个无法改变历史进程的“死局”。无论荆轲成功与否，燕国人民的命运早已注定。历史是现实的，也是残酷的。时间可以证明一切，也可以消磨一切，尤其是在违背历史发展规律的时候。