境外输入为什么不阻止 境外输入为什么不统一隔离 我们

随着国内疫情防控形势逐渐稳定，全球的疫情却仍处在蔓延阶段，境外输入病例成为了防控工作的一大挑战。那么，面对境外输入的风险，我们为何不进行彻底的阻止呢？接下来，让我们一起这个问题。

境外输入并未被阻止，出于多重考虑。一刀切的禁航方式虽然容易实施，但可能带来的后果是释放出闭关锁国的信息，对于未来的国际交流与合作造成不利影响。在全球一体化的背景下，单纯的一刀切禁航难以实现。对于大量想要回国的海外同胞，我们也无法做到完全不接纳。如何有效防护并解决问题成为关键，而禁航并非唯一出路。

为了应对境外输入风险，我们需要采取更为细致和全面的措施。其中，“全闭环”管理成为了一种重要的策略。为了实现这一策略，入境人员需要在到达后的14天隔离期内严格遵守规定，不再乘坐公共交通工具，从而降低疫情扩散的风险。对此，需要投入大量的人力和物力来确保实施的顺利进行。为了实现这一点，入境人员无论目的地为何，都应接受统一隔离观察。这不仅能够减少人们的恐惧心理，也能够更好地保障全国复工复产工作的顺利进行。

对于为何不统一隔离的问题，答案在于多省市已经采取了入境者的集中隔离措施。入境中国都需要集中隔离观察一段时间已成为普遍做法。各省市根据实际情况出台了具体的隔离措施和费用自理政策。这不仅体现了对防疫工作的重视，也是对入境人员安全的保障。对于瞒报、虚报等行为的人员将依法追究责任。无论身处何地，都应该遵守防疫规定并如实申报相关信息。

为了防止境外输入病例的发生，我们需要采取多方面的措施。首先是要充分发挥各级联防联控工作机制的作用，依法科学防治、精准施策。其次是对入境人员进行精准分类管理。对于不同类别的人群采取不同的措施，确保每一个细节都得到了有效的控制和管理。同时我们也要加强宣传和教育力度，提高公众的防疫意识和自我防护能力。只有这样才能够更好地防止境外输入病例的发生和传播风险。

总之面对境外输入的风险我们不能掉以轻心要始终保持警惕和冷静的态度采取有效措施保护好自己和他人共同抵御疫情的挑战。只有这样我们才能够早日战胜疫情恢复正常的生产生活秩序。第三，关于社区防控的精细化实施已经成为各地的重点任务。各社区要建立境外疫情输入防控工作体系和组织体系，推行网格化管理，确保对入境人员实施全面覆盖的登记、追踪和分类管理。这一措施的实施，旨在有效控制疫情的传播途径，保障居民的生命安全和身体健康。

【消息】

在刚过去的24小时里（3月24日0时至24时），全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例全部为境外输入病例，总数达到47例。新增死亡病例4例，新增疑似病例也均为境外输入病例，数量为33例。截至当前，累计境外输入确诊病例已经达到474例。

具体来看，在3月24日的报告中，境外输入确诊病例分布于各个地区：上海19例，北京5例，广东5例，天津4例，福建4例，内蒙古2例，江苏2例，四川2例，吉林、浙江、山东、陕西各1例。

我们还收到了港澳台地区的通报。截至当前，香港特别行政区确诊病例为386例，出院102例，死亡4例；澳门特别行政区确诊病例为26例，已全部出院；台湾地区确诊病例为216例，出院29例，死亡2例。面对这一严峻的境外疫情形势，我们需要继续加强防控力度，做好健康监测工作，确保疫情不再扩散。我们也要向全球展示我国坚决打赢疫情防控战的决心和行动。